феноменально, до абсурда изворотливый посев Вавилона.

друзья, а посоветуйте какую-нибудь хорошую книжку со сказками?
желательно, чтобы сказки были народного происхождения (но не обязательно), но записаны были бы хорошим языком.
а то я какую книжку ни открою в последнее время, там все как-то топорно и неуклюже. ну вот к примеру:
"...Сделала она из дерева фигуру, которая была похожа на нее и могла двигаться, как человек.
Назначили день свадьбы. Дочь везира надела на фигуру одежды, которые прислал ей жених, и пошла с "новобрачной" как ее подруга. Она поставила деревянную статую за брачный занавес и ушла тайком из комнаты. А падишах отодвинул брачный занавес, обнажил меч и ударил им "невесту", как велел ему отец. Деревянная фигура раскололась, ему стало совестно."
это же катастрофа, ну. прямо конспект какой-то.
подскажите чего-нибудь вменяемое, а?

мы тут "Предел контроля" посмотрели.
...если честно, у меня просто дыхание перехватило, когда герой Исаака Де Банколе раскрыл пустую бумажку из коробка. до этого момента все как будто течет - дороги, мосты, люди, автомобили, разговоры, кофе, дороги, люди, мосты. точки: от пункта А к пункту Б, от Б - к В, от В - к Г, только сначала не похоже, чтобы этот алфавит где-то заканчивался. потом все вмиг комкается в диалоге с Биллом Мюрреем, он кажется таким ломаным, искусственным - по контрасту с текучестью и молчанием предыдущих сцен это дикий и надрывный обрывок разговора, начавшегося задолго до того, как его дали услышать зрителю. его внешняя, словесная претенциозность буквально скрипит на зубах, - до момента с пустой запиской в спичечном коробке. до момента, после которого все становится понятно: и зачем нужны были два эспрессо в отдельных чашках, и то, почему герой спит в костюме, и то, почему его преследует женщина в прозрачном плаще, и то, как он проник в здание с такой охраной, и то, кем были люди, передававшие спичечные коробки.
алфавит закончился, и каким бы это ни было очевидным, закончился буквой Я.



P.S. есть какая-то граница между понятностью и очевидностью, которую очень легко перешагнуть, пользуясь языком метафор. для меня проблема этого фильма состоит в том, что мне он понятен - поэтому он уже не кажется таким изящным. это понятность смущает интепретируемостью деталей - их можно буквально разобрать по косточкам. сами по себе эти метафоры очень точны и поэтому так привлекательны, но это все еще метафоры: это значит то, а вот это - другое. в этом фильме нет такой обескураживающей простоты, как, например, у Ким Ки Дука ("Весна, лето, осень, зима...и снова весна"), которая настолько обезоруживает, что интерпретация и выискивание символов моментально становятся абсурдными, ненужными. нет в нем и совершенно невероятного ощущения невозможности интерпретации (у Ким Ки Дука она возможна, хотя и смешна). Эта невозможность интерпретации - то, что делает абсолютно недосягаемым мастерство, с которым был снят "Мертвец". этот фильм невозможно не только интерпретировать - о нем вообще невозможно говорить. о чем он? при мысли об этом все слова поглощаются сами собой, сворачиваются, обессмысливаются, распадаются на звуки. это качество даже с трудом позволяет говорить о "мастерстве", так как "мастерство" - что-то слишком "посюстороннее", слишком принадлежащее человеку, слишком свидетельствующее о его власти над собственными (довольно узколобыми) логическими построениями. это не "мастерство", это... не знаю, это как будто нет никакого режиссера, нет никаких актеров, нет вообще людей. как будто они слились на какой-то момент в один поток, в котором есть только...ну, назвать это, чтоли, ...реальностью? вот это то, что меня смущает и в диалоге Билла Мюррея и Исаака де Банколе - называние вещей и их "называемость", хотя ясно, что вещи были выбраны такие, которые в принципе назвать невозможно.
Хороший фильм, очень. но лучше "Мертвеца" у Джармуша нет ничего.

я тут давно ничего не писала, и давно почти ничего не читала, к сожалению, поэтому я вам покажу мою гигантсую букву-мутант, от которой мы вместе с be_jam, garpia_ryjaa и man_with_cards (чуваки, спасибо!) избавились как от главного источника зла.



( еще картинки )

Ура! На трэвеливинге невероятные скидки на фотографии!
Как же хорошо - наконец смогу повесить у себя дома чудо-картинки.)

я бы сказала, что льдинки - это "my personal "hurray" in front of the computer" (с)
а вообще-то, это я просто пытаюсь скрыть свой ужас от мысли о книге про буквы.

утроУТроутрО! доброе всем утро!^_______^
фррр, бжбжбж.: )))

теперь у меня есть непонятный предмет с моей картинкой.)
внутри предмета очень много китайских буквей. вместе с откуда-то взявшейся в доме И Цзин он составляет странный набор - совершенно неясно, что он делает в моем доме.


( +1 )

Картинка для котокарточек.

сегодня в нашем славном городе папа обнаружил для меня очень чудесный объект:



( рассмотреть стены )

Да, а еще у меня есть обращение к тем, кто уже решил испоганить стены своими "творческими дополнениями": товарищи, вы пидарасы.

Картинка для проекта varka. Мне досталась тема "болезненные японские девочки".)
Думала сделать жесть какую-нибудь. Вспомнила не-японский "Остров".



( Под катом целиком. )

Замечательный fly_sky устроил фотоохотный день, по итогам которого у меня впервые появились славные фотографии с этим человеком из зеркала.


( +4 )

ЙУХУУ!! У меня второй daily deviation на девиантарте!)
Первый был вот.

Сегодня первый раз в жизни попробовала маску для акварели. Слуште, оно кагбе и должно так хреново намазываться, или у меня руки кривые? Маска немецкая, C. Kreul.
Какую кисть хоть для этого дела нормальные люди используют? Я пожертвовала старый облезлый колонок (все равно для акварели он уже не годится).

заболела опять, за день до отъезда. вместо Байкала я дома и, черт возьми, почему-то ничуть меня это не расстраивает.
...трус я, конечно.
и расстраивает меня разве что факт отсутствия расстройства, потому что он кагбе пытается мне сказать, что я трус.
но ничего-о, я еще вылечусь. и все будет круто.

кстати, лечить - мозги то есть - будут здесь. то есть, вообще-то, это я что хочу сказать: я поступила, чуваки.: )
я даже, в некотором роде, горжусь собой прямо.
все-таки, с улицы человек.

Не, товарищи, вот все же для сравнения: рисунок-то в те же 10 лет был совсем другой!



А композицию я все же выложу.) Там у меня до самого выпуска (т.е. это ээ..14 лет, вроде) упячка разной степени тяжести творилась.

Ребята, это угар.)
Я тут достала из гаража папку со ста-а-арыми рисунками. Господи, я давно так не смеялась.)
Самое приличное, что у меня было лет до двенадцати - рисунок. Ну, гипсовые всякие горшки, кубики, натюрморты там. Бошек не было еще. А живопись была очень смешная.) Там так вышло, что у меня в какой-то момент резко что-то замкнуло в голове, и живопись пошла хорошо, а рисунок - наоборот, пошел что-то как-то плохо.
Но до этого момент живопись была смешная, да.)
Выкладываю самое прелестное.) Мне десять лет.)
Итак, внимание, ( ЖИВОПИСЬ! )

Довелось побывать в роли заказчика.
Боже, ну я и деспот.(

N: Nice to hear you enjoyed your stay here. But why on earth did you go to Solna centrum and Hallonbergen (which is known for being one of the worst suburbs in Stockholm)?
me: ...just to see the metro stations, i haven't been to the city above.
N: Hallonbergen (whick translates: Rasberry mountains in english is one of a few suburbs which have a very large population of refugees and are well known for a high degree of crimes. And a tourist that goes to see "the metro stations" (called "tunnelbanestationer" in swedish) can only be russian...



( еще про метро в Стокгольме )